应向中国大量购买军舰（大连开建004航母2024）



　　根据《环球时报》援引俄罗斯卫星通讯社报道，当地时间6月22日，俄罗斯卫星通讯社转发了一篇来自于俄罗斯“Репортёр”（《记者》杂志）的文章，文章题目开宗明义地指出，为了俄罗斯海军的现代化事业，“俄罗斯应当向中国订购军舰”。

　　文中提出，正因为俄罗斯海军舰艇技术水平较老，战术性能落后，导致在俄乌军事冲突中，海军水面舰艇部队遭到了较大的损失，比如“莫斯科”号巡洋舰战沉，还有一些轻型护卫舰被击伤。

　　俄《记者》杂志：为什么俄罗斯应该从中国订购一系列（轻型）护卫舰、（中大型）护卫舰和驱逐舰。

　　而与之相对应的，是中国海军的造舰计划正在以前所未有的速度推进，诸如056A型轻型护卫舰、054A型护卫舰甚至052D型驱逐舰，都符合俄罗斯海军的要求。因此，有必要以购买军舰的形式实现俄罗斯海军现代化。

　　该俄罗斯媒体今年年初就曾提起过一次

　　对于这篇俄罗斯媒体的报道，大伊万要是没记错的话，这大概是今年以来，俄罗斯媒体第二次提到，从中国购买军用舰艇的事宜了：第一次还是今年2月初，俄乌军事冲突爆发之前，也是这个“Репортёр”首先放的风。当时该网站提到的，还是充分肯定了中国造船工业的高效，认为俄罗斯可以借助中国的军船工业，制造一些俄罗斯海军急需的辅助舰艇，比如舰队补给舰等等。

　　这才过去不到半年，“Репортёр”网站再度开炮，这次直接把希望从中国购买的舰艇，从军辅船变成了水面主战舰艇，而且一口气提到了中国海军现役的三型水面主战舰艇。同时，这篇文章还被俄罗斯卫星通讯社给转载了，分量相比先前“Репортёр”的自娱自乐重了不少。这一细节中大伊万的观点是，果然战争是最好的“教做人”的场合啊。

　　俄罗斯海军现状

　　毕竟平心而论，“Репортёр”网站中，对俄罗斯海军主战舰艇的现状，乃至面对的窘境，认知还是比较明确的，它提到的几个俄海军在总体、分系统技术上的短板，在装备建设上面临着的问题，也是客观存在的：

　　“Репортёр”指出，俄罗斯海军在分系统技术上，面临着各舰、尤其是大型水面战斗舰艇防空能力孱弱的缺陷。从这次战沉的“莫斯科”号巡洋舰来看，该舰的远、近空态势感知系统，还停留在上世纪八、九十年代的水平。对掠海反舰导弹的检测率不足，对低空轻小目标的检测率更低。有些消息还指出，该舰的电磁兼容性问题从娘胎里到现在，一直就没有真正解决。

　　堪称老古董的S-300F防空系统不具备打击掠海飞行反舰导弹的能力。

　　而在防空导弹武器系统上，“莫斯科”号巡洋舰配备的S-300F型远程防空系统，使用的5V55R和48N6型防空导弹，甚至不具备打击低空目标的能力；而负责打击低空目标的9K33型防空导弹还采用了无线电指令制导模式，单发毁伤概率低，多目标接战能力差，系统易受到干扰；更不用说它的近防系统是AK-630M这种“糖豆炮”了。

　　AK-630近防系统性能已经严重落后

　　总的来说，“莫斯科”号巡洋舰所属的1164型巡洋舰，它的主要防空作战想定和防空作战目标，还是为了防御冷战期间美军带着“白星眼”炸弹，无脑猪突俯冲轰炸的A-6型攻击机，从本质上就完全不适应目前以反舰导弹为主要制海手段的战场。

　　22800型轻型护卫舰

　　同时，俄罗斯海军在新一代水面舰艇的建造上，“Репортёр”网站认为，俄军新一代水面舰艇多少也“走歪了路子”，其实这在此次俄乌军事冲突中也有所表现。比如前段时间被人拍到受创、被拉回里海海区修理的21631型小型导弹舰，还有俄罗斯海军引以为傲的22800型小型导弹舰。

　　此次俄乌冲突，被打得满身是洞的俄军21631型“暴徒M”轻型护卫舰……

　　这两种导弹舰的技术特点都是“攻强守弱”，一个常排不到1000吨的玩意儿，居然带着8联装的3S14型通用发射装置，可以发射3M14巡航导弹打击远程目标，但是，这两种导弹舰的对空防御能力极差，只有AK-630M或者一套“栗树”弹炮结合防空系统，来充当近程点防空。

　　土办法：路基“道尔”防空系统上舰

　　又比如黑海舰队的22160型巡逻舰，在设计的时候打着“模块化”的旗号，居然没有可用的防空导弹系统，实战中黑海舰队不得不临时给它加装陆军的9M331“Tor-M1”防空导弹系统，目前俄罗斯海军据说已经彻底取消了该型舰的后续建造工作。

　　“画饼充饥”的23560M型“领袖”级核动力巡洋舰

　　最后从装备发展的角度看，“Репортёр”网站指出，俄罗斯海军当然可以逐步修正他们在装备发展中走歪的路子，研发更多、更先进的水面战斗舰艇。但问题在于，在俄罗斯和西方的关系已经全面转弱的情况下，俄罗斯海军没有这么多时间、比如十年甚至二十年时间，来逐步完成海军舰艇的更新换代。

　　大伊万觉得它还少说了一点，海军舰艇的更新换代需要大量的研发投入，无论是总体还是分系统都是如此，俄罗斯海军目前肯定是没有那么多钱能够投入到海军舰艇的换代里边去的。而这种投入如果最后批产的数量不多，比如只建造寥寥数艘驱逐舰，那么这性价比明显会低得没法看。因此，总的来说，以俄罗斯目前的军船工业力量，自主完成水面主战舰艇更新换代，尤其是淘汰苏联时代的老舰，是不划算的。

　　帮助俄罗斯建造主战舰艇的可行性

　　既然俄罗斯这好不容易、对自己的军船工业、水面舰艇造舰实力有了比较明确的认知，也破天荒地提出了“从中国购买主战舰艇”、而不是拘泥于几台民用发动机、几个补给门架、或者建造一两艘补给舰这种小打小闹上。那么，中俄两国海军，未来是否具备在海军装备上进行更大范围的合作、甚至将我国制造的主战舰艇出售给俄罗斯的可行性呢？大伊万认为这当然是存在的。

　　毕竟，从咱们自己的军船工业来看：正如“Репортёр”网站指出的那样，中国的军船工业已经形成了四个成熟的主力舰型：分别是12000吨级的055大型驱逐舰，7000吨级的052D防空驱逐舰，4000吨级的054A型护卫舰和2000吨级的056A型护卫舰。每个级别的战舰设计成熟，性能均衡，可以较好地完成海军所赋予它们的战术使命。

　　同时，后两个型别的舰艇，目前中国军船工业已经有了成熟的外贸型，比如056系列轻型护卫舰，我们已经向阿尔及利亚和孟加拉国等国家，出售了基于该型舰研制的C13系列轻型护卫舰；又比如054A型护卫舰，目前巴基斯坦已经拿到了4艘性能先进的054AP型，甚至有消息说尼日利亚也对该型舰十分眼热。

　　更何况，以中国军船工业的造舰产能来看，目前我们的造舰产能，其实完全没有见顶，还有相当大的释放余地。这从咱们给巴基斯坦建造的4艘054AP刷刷刷全部下水、同时还不耽误咱们自己的054A建造就能看出来。如果俄罗斯海军向咱们订购056A和054A型护卫舰，估计我们顺手就给他们造了，052D型驱逐舰可能要麻烦一些，但是也不会耽误我们的正常军备建设和战备。总之，从单纯的技术和产能角度来看，中国的军船工业给俄罗斯海军建造水面舰艇，基本上就跟闹着玩儿差不多。

　　但是，从“合作意图”到“合作落地”，中间还有很长的路要走，这也是咱们必须承认的，毕竟一方面：正如前文说的那样，俄罗斯海军在造舰规划上多少有点走歪了路子。比如那一堆攻强守弱的导弹舰，轻型护卫舰，在此次冲突中被证明并不好用，但既然俄罗斯海军的这路子已经走出去了，想要整体扭转、重新确定装备建设路线的话怕是会非常困难。

　　而中国海军的这几型水面主战舰艇，明显不是俄罗斯海军那种小而全的路线，咱们就很强调不同吨位的舰艇管不同海区，不同定位的舰艇负责不同的战术任务。比如吨位比054A大不了多少的22350，在中国海军里，054A就是个打杂舰和勤务舰，而22350是个定位堪比055、又要远程防空又要对地又要制海的主力舰。那如果054AR加入了俄罗斯海军，到底定位是比22350高，还是跟20385差不多呢？定位并不对应，很容易会出现装备上下不靠的情况。

　　又比如，从装舰的分系统来看，中俄两国海军，目前在装舰分系统上，明显已经形成了两套路子：比如我们的舰炮系统和俄罗斯的舰炮系统、我们的垂直发射武器系统和俄罗斯的垂直发射系统、我们的船电系统和俄罗斯的船电系统，基本是各搞各的。如果俄罗斯要从咱们这边进口军用舰艇，你说它是使用我们制造的船电系统、武器系统等，还是交给我们俄罗斯的相应系统由我们进行整合呢？整合的话肯定要进行重新研发调整，这研发调整的费用怎么说？

　　2022年的俄罗斯海军，没有新生产的航空母舰，也没有新生产的巡洋舰，也没有新生产的驱逐舰……只有一大堆顶着球的护卫舰和导弹艇。

　　当然，从长远来看，中俄两国海军，甚至三军部队，在主战装备上的合作，尤其是互相取长补短的趋势，应当会逐步明显。中国军船工业建造的主力舰卖给俄罗斯，大伊万也相当看好。但是当下，要达成这一点，中俄两国在政治和军事上都还有很多的工作要做，咱们还是保持谨慎乐观的态度。