未成年犯罪案例是什么(关于未成年保护的案例简短)



　　Part.1

　　迷恋赌博泯人心 毒杀子女丧人伦

　　基本案情

　　被告人甲某迷恋网上赌博，导致妻子提出离婚并离家出走。甲某多次请求妻子回家未果后意欲轻生，但念及三个未成年女儿无人照顾，便产生毒杀女儿的念头。

　　2020年9月24日，甲某购买四瓶老鼠药掺入饮品中让三个女儿喝下，但并未发生中毒反应，甲某怀疑所买老鼠药为假药。

　　网络图片

　　9月29日，甲某又购买两瓶草甘膦农药、三瓶花生牛奶，于当日晚19时许，将牛奶与两种农药进行混合后要求三个女儿喝下，但因气味难闻，三个女儿将喝进嘴里的牛奶全部吐掉，甲某见状又将混合了农药的牛奶倒入碗中再次要求三个女儿喝下，三个女儿当着甲某的面各自喝下一小口，甲某的长女乘甲某不备之机，将三姐妹未喝完的牛奶全部倒入马桶中冲掉。

　　10月11日，在与妻子争吵中甲某将毒杀三个女儿的事情告诉了妻子，后甲某妻子报警并带三个女儿到医院救治。经诊断，三个女儿系药物中毒，已造成凝血功能障碍。

　　判决结果

　　法院审理认为，甲某意图毒杀三个女儿，其行为已构成故意杀人罪，但因意志外因素未出现犯罪既遂结果，属于犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚，以甲某犯故意杀人罪，处有期徒刑十二年。甲某不服，提出上诉，中级法院经审理后驳回上诉、维持原判。

　　警示意义

　　“虎毒不食子”常为人所熟知，老虎凶残无比尚且不吃虎崽，意喻人皆有爱子之心，而本案被告人甲某却反人伦道德行事，其心其行实属“人毒不堪亲”。甲某两次意图以老鼠药、农药毒杀自己的三个亲生女儿，第二次毒杀时为达到致死目的还将两种农药混合，在三个女儿吐掉含毒牛奶后又意图逼迫孩子喝下剩余毒牛奶，亏得其长女机智，偷偷倒掉了含毒牛奶，否则，三个含苞待放的未成年人生命岌岌可危。

　　和睦美好的婚姻家庭是孩子茁壮成长、身心健康的基石，父母的一言一行更是深刻地影响着孩子们价值观、人生观和世界观的形成，为了家庭和谐美满、为了孩子健康成长，敬告家长们：生活本就无易事，若深陷陋习不能自拔，等待着的很可能是妻离子散、家庭破败，甚至身陷囹圄。

　　Part.2

　　恋人失恋闹矛盾 无知少年受连累

　　基本案情

　　被告人乙某与杨某系恋人关系，某日因杨某未回家，乙某便四处寻找，后乙某得知杨某与未成年的被害人马某等多人在KTV唱歌饮酒，乙某在电话中与被害人马某发生了激烈口角，在乙某到KTV找到杨某及被害人马某后，乙某未问清事由，不由分说对被害人马某拳打脚踢。

　　网络图片

　　经鉴定，被害人马某左尺骨鹰嘴粉碎性移位性骨折，造成轻伤一级。案发后，被告人乙某向被害人马某赔偿损失8万元，取得谅解。

　　判决结果

　　法院审理认为被告人乙某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，以被告人乙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。

　　警示意义

　　本案案情简单明了，被告人乙某在寻找恋人过程中，见恋人与其他多人在KTV消费，遂不问青红皂白殴打未成年的被害人马某，致其轻伤一级，构成寻衅滋事犯罪。

　　被告人乙某违法犯罪理应受到法律制裁，而未成年的被害人马某明知处于弱势地位仍疏于保护自己的身心健康，最终遭受了不法侵害，希望未成年人们引以为戒，保护自己不受非法侵害既是对自己的负责，也是对父母的安慰。

　　Part.3

　　“狼外婆”包藏祸心 法律重刑制裁

　　基本案情

　　2020年12月前后的一段时间，被告人丙某在西吉县某出租院内，见一起租住在该院内的邻居家上三年级的小花可爱活泼，就经常以送水果等为由蓄意接近。

　　网络图片

　　在博得小花的完全信任后，丙某便以到其屋中取学习用品为名，多次将小花骗至其出租房内，对缺少防范意识的小花实施了脱去衣裤、用手抚摸下体等猥亵行为。后被小花家长发现，报警后，丙某的行为才被大家知晓。丙某到案后对其猥亵行为供认不讳。

　　判决结果

　　法院审理认为，被告人丙某为满足性刺激，多次实施猥亵儿童的行为，其行为已构成猥亵儿童罪，法院以被告人丙某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年零六个月。

　　警示意义

　　近年来，由农村进入城市打工的人群越来越多，租住的大院变成了进城务工人员新的避风港湾，寄托着打工的辛酸苦累和对美好生活的无限希望。但租住的大院也是一个鱼龙混杂的居所，所谓害人之心不可有、防人之心不可无，和谐邻里创建需要共同积极参与，但对未成年子女身心健康和家庭财产安全的保护也应当时刻警觉。

　　“两高两部”《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定：对不满十二周岁的儿童实施猥亵犯罪的，依法从严惩处。作为未成年人健康成长的守护者，人民法院对待该类人面兽心之徒必然是零容忍、出重拳，决不手软。

　　Part.4

　　风险隐患处处藏 做好全面预防是正道

　　基本案情

　　被告人丁某在某绘画培训机构所在楼层上厕所时，看见未成年的贾某1、贾某2在卫生间清洗画板时心生歹意，遂对二幼女实施了透过衣服抚摸颈部、胸部等猥亵行为。

　　网络图片

　　判决结果

　　法院审理认为，被告人丁某对不满十四周岁的儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪，以被告人丁某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月。

　　警示意义

　　校外培训机构是增强未成年人综合技能和培育未成年身心健康发展的重要场所，虽类似于丁某的不法之徒并非常见，但于一个家庭而言，孩子受丁点伤害在感情上都是不可接受的，因此校外培训机构进一步增强孩童安全保护意识、织密孩童保护安全防线显得尤为重要。

　　同时，父母在为孩童选择校外培训机构时也要守好筛查过滤关口，要绝对坚持孩童安全第一，不能对安全防范意识不强、潜藏隐患的校外培训机构得过且过。

　　Part.5

　　年少为祸不知深浅 成年为祸深浅不知

　　基本案情

　　2019年8月，尚未成年的被告人刘某在看守所羁押时，因琐事与他人发生矛盾，刘某等人在预谋后于8月21日晚22时许对被害人进行了拳打脚踢。经鉴定，被害人构成轻伤二级。

　　2021年7月，被告人刘某（已成年）的弟弟（未成年）等人在与他人争吵后告诉刘某有人打他，刘某告知其弟弟将被害人叫到指定地点，随后刘某便携带家中菜刀向案发地赶去。

　　网络图片

　　后刘某弟弟等人在与被害人撕打后朝着指定地点逃跑，刘某赶到后用菜刀朝三名被害人的头部及背部一顿乱砍。经鉴定，三被害人的伤情均为轻伤二级。

　　判决结果

　　法院审理认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致多人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，但在看守所羁押期间实施故意伤害时刘某尚未年满十八周岁，对该起犯罪予以从轻处罚。判决被告人刘某犯故意伤害罪，处有期徒刑二年，并向被害人赔偿经济损失共计3.16万余元。

　　警示意义

　　被告人刘某在看守所羁押期间，预谋并实施了伤害他人的犯罪，但鉴于未成年其行尚可宥，时至2021年7月，被告人刘某已是成年人，却又在处理其未成年弟弟的纠纷中再次触犯刑律，前车之鉴尚不久远，刘某却屡教不改、屡犯刑法，唯一不同的是其不再享受未成年人身份的遮蔽。

　　希望有幸看到本案例的家长们，趁孩子年幼懵懂之时就做好引导教育，为他们今后能够走上正途奠定良善、正直的基础。希望有幸看到本案例的青年朋友们慎思慎行，青春能够绽放无限光彩，青春也充满冲动无知，望每个人善良、正直，能够爱惜自己、爱惜他人。