白岩松犯的什么错(白岩松出什么事了)



　　原以为事情过去了也就过去了，可令笔者没有想到的是，突然阅读到一篇名为《痛病快乐着》的文章，是著名作家、编剧、京圈老炮王朔多年前写给白岩松的，在文章中王朔指出了白岩松三个主要问题，完美的切中今日白岩松翻车的要害。

　　不得不说，姜还是老的辣，王朔不愧是王朔，能够凭借着一己之力打造出制霸内地娱乐圈十几年之间的京圈雏形，这就是本事！

　　在这篇文章中，笔者便和大家聊一聊王朔十多年前对于白岩松的评价：

　　为何说这个评价，十分有预见性地剖析出白岩松现在的问题呢？这还得要从白岩松的一本名为《痛并快乐着》的书籍说起。在刚出版的时候，可以说是红遍了整个文艺圈，就连笔者这样附庸风雅的人都忍不住掏钱买了一本，可见当年有多么的红火。可也正是因为这本书，才使得王朔彻底看清楚白岩松的真面目。

　　这本书实事求是地讲，笔者当初看过，没感觉有多么的惊艳，没有网络上吹得那么牛，不过也不失为一本打发时间的好作品。若是问收获，其实现在对于书中的内容，也都忘得差不多了。不过由于王朔的评价，还特意将那本书找了出来，最起码在“得亲天颜”上，王朔形容的没毛病，十分精准。

　　在书中确实频繁出现“坐在第一排”“第一个站起来鼓掌”“第一次对外接受采访”之类的话术，来表达自己的社会影响力，以及突出被自己采访人群的社会地位，字里行间确实有那么几分“得亲天颜”的嫌弃，也就是崇拜权贵。

　　可没见解这个事情，笔者以为还是怪不到白岩松的身上。准确地说，几乎所有职业媒体人都是在为签约的平台发声，所表达的观点也不过是背后的声音，不管是白岩松，还是黑岩松，还是什么岩松，只要是这个行业，就逃不出这个限制，千万不要扯什么个人意见，个人没有意见，全都服务于平台，也难怪会被许多有见识的吃瓜群众嘲讽为“肉喇叭”。什么意思？和大街上随处可见只知道复读广播内容的大喇叭，唯一的区别就在于材质上。

　　这是一个十分正常的事情，毕竟白岩松是赚着平台的工资来养家糊口，要是真的执着于表达自我，估计就得像另外一位前同事那样，落得一个泯然于众的下场。除非是真正意义上的独立媒体人，才有可能不机械地传达平台的声音，可惜这样的媒体人实在是太少。注意，这里说的独立媒体人，并非是那群找不到工作的行业败类，而是真正精神、言论独立的精英。

　　不过通过笔者对于白岩松在其他平台做节目时的表现，发现还是有表达的欲望的，只是顾虑太多，或者说是思想内容难以用语言文字很好地表达出来，总想着尽善尽美，导致观点总是绕来绕去的，只能够忽悠一些没啥立场的墙头草，觉得这是白岩松，著名主持人，或是观点很深奥，根本听不懂，就是正确的，可以不通过自我思考剖析，直接拿来引用。

　　这是非常荒谬的，无论是谁的观点，作为受众的我们都应该进行独立思考之后，在认同，而不是直接被说服。

　　况且在表达的过程中，说得直白、浅显一些没什么问题，并不会让人觉得你没有底蕴和文化知识，相反还会十分接地气，更容易被认同。当然，前提是不要满口脏话，或是大白话啥的，让人一看就知道不是啥明白人。

　　最后一个就是做作的问题，这是一个老生常谈的问题。至少笔者作为《东方之子》的观众来说，确实是发现现在的白岩松，较之从前发生了翻天覆地的变化。当然，每个人都会变得，只是这个变化的走向，究竟是往好，还是往坏，就需要每位吃瓜群众来自行判断了。

　　至少依据笔者多年来的感受，与其说是白岩松做作，倒不如说是办公室坐久了，有些不接地气，不食人间烟火，总是想着什么大格局，高角度什么的，有些罔顾普通人的生活困苦，认为前途是光明的、摧残的，可过程的心酸，只有当事人最为清楚。

　　不过这个也可以理解，毕竟白岩松这样的一个位置，绝对可以说是“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，和那样的人相处久了，自己的经济实力和社会地位也不差，难免会有类似的认知。

　　如此看来，王朔的预判还是非常犀利、准确的，至少笔者近段时间也阅读过许多针对白岩松的批评类文章，没有一篇能够比得上这部旧作。在文章的最后，也衷心的祝愿白岩松的职业生涯，可以多沾染一些“人气”，少些争议。