吴凡女士事件是怎么回事 上海疫情吴凡女士



　　此时距离3月26日吴凡发表“上海不能封城”的观点已过去差不多20天，再回过头来看看当初她那场新闻发布会，感觉她当时说的似乎不无道理。

　　首先声明一点，本人始终反对所谓“躺平论”，坚决支持国家“动态清零”总方针！也并不否认上海在此次防疫中确实有很多方面做得不尽如人意。

　　那我为什么支持吴凡院长的观点呢？主要有下面几个原因。

　　一、上海经济停滞的代价太大

　　今日小鹏汽车创始人何小鹏的一则朋友圈引起了大家的关注。他称如果上海和周边的供应链企业还无法找到动态复工复产的方式，五月份可能中国所有的整车厂都要停工停产了。

　　何小鹏朋友圈截图

　　无独有偶，华为公司常务董事余承东今日也在朋友圈发表了类似的观点。

　　华为余承东发表观点

　　同时我也看到了著名经济学家郎咸平先生在一篇微搜索，他这样写到“今天几个企业家先生打电话慰问我，说着说着他们自己快哭了，再不复工复产供应链阻断，很多企业即将停产乃至关停，很多员工就会失业，他们着急啊。反过来要我安慰他们，其实我也很担心”。

　　从这几位专业人士的言论中我们不难发现，上海这些天的封城已经使不少企业蒙受了重大损失，有些甚至是毁灭性的。

　　二、奥密克戎并没有想象的那么可怕

　　从目前我国的香港以及周边几个对疫情持放开态度的国家来看，奥密克戎的重症率和病死率远低于得塔病毒。

　　新加坡疫情最新消息

　　韩国疫情最新消息

　　钟南山院士在近日一场网络公开课中指出“中国会在动态清零中逐步开放，但完全开放不适用，那样因病死亡人数会明显增加”。

　　他的意思很清晰，中国会根据病毒变异情况和疫苗研制接种情况，逐步找出一天适合自己国情的抗疫方法。

　　三、疫情带来的恐慌和焦虑已大大超过了疫情本身

　　疫情三年，我们也在一次次的抗疫中艰难地度过了三年。每一次我们看似取得了胜利，但却又似乎没有完全胜利。疫情反复地向我们袭来，有人失去工作，有人生意破产，有工厂停业倒闭。因疫情带来的损失已经远远超过了疫情本身的伤害。

　　综上所述，我反而觉得吴凡女士的观点也不无道理，她所提出的精细化管理，精准防控在之前的几次疫情中确实也起到了不错的效果。

　　在疫情越来越趋于常态化的今天，我们坚持“动态清零”总方针不动摇，但同时也应不断地探索出一条符合中国国情的抗疫之路！