四面楚歌的主人公是谁 背水一战是谁的典故



　　历史上有名的战神有很多，耳熟能详的也不少，什么白起、吕布、项羽、霍去病等。纵观下来，能够善终的少之又少，那么为何历史总是在轮回呢？难道后起之秀就不知道借鉴历史经验教训？我想应该不是不想借鉴，他们大部分不得善终的原因不是不够聪明，而是不够韧性，换句话说就是情商压制了智商，之后导致自己的失败。

　　我们就拿项羽来说吧，谁都知道刘邦这人，地痞无赖一个，打仗也没有什么水平，纵观他指挥的战斗，有几场是打胜的?更别说什么打的完美的了，但是他为何能打败项羽，夺得天下呢？最主要原因是脸皮厚，心机深，会笼络人，也会节制部下，小编在几遍文章都剖析了刘邦这个人，他能驾驭萧何、张良、韩信这样的大才，的确有过人之处。反过来看项羽，他只知道打杀冲锋，没有系统观念，不会整体布局，不会利用人性的优点和弱点，而且还有很致命的缺点，就是刚愎自用。刘邦虽说不是什么好人，但是他知道审时度势，能屈能伸，就如韩信问他要官要地，他统统给，不在乎眼前的得失，等到合适的时机，才把韩信收拾彻底。

　　那么项羽是怎么败的呢？我们从两方面来看他的失败，一是他的战略眼光；二是他的性格缺陷。

　　公元前二0三年腊月，韩信屯兵该下，（今安徽灵璧东南），他没有急于找项羽单挑或者正面出击，而是先做战术部署，他设置了一个巨大的陷阱，等着项羽入套。这有可能是最早的口袋战术了，他布置好之后，为了吸引项羽进入圈套，开始使用计谋，他让部下冲着楚营喊话：“人心都背楚，天下已属刘；韩信屯垓下，要斩霸王头!”其实这就是心理战术，他要从心理上击垮楚军。同时激怒项羽，让他进入自己设置好的圈套，其实这静下来想想就知道，既然都两军对垒了，为何不直接开战要喊话呢？他这样做的目的是什么呢？我想项羽并非傻子，他知道这是汉军的计谋，他完全有能力也有必要给自己的部下做思想工作，纠正部下因此产生的错误认知，但他为何没有这样做呢？这也许就是韩信和项羽的区别吧！这使得楚军军心开始动摇，动摇为何汉军军营有这么多楚人，怀疑自己的战斗是否值得，怀疑楚王的思想正确性。这是一个致命的东西，相信现在人都知道，这对于团队建设非常不利。

　　这就是四面楚歌的由来，这就是韩信

　　的一个心理战术而已，沿用到现在，人们用此形容形势不容乐观，这个时候楚霸王项羽率领十万大军，直冲韩信的圈套，韩信则是边打边退，一直让项羽深陷其中才对项羽发起总攻，待项羽知道自己已经中计时，为时已晚。项羽想退守，但是奈何包围圈已经层层叠叠，白天他要冲锋陷阵，夜里四面八方还有汉军的嘤嘤楚歌，这让他的楚军，士气低下，无心战斗，这也是导致他战败的直接原因。

　　就这样十万大军被消灭殆尽，汉军一直紧追项羽，追到了乌江边上（今安徽和县东北），楚霸王项羽身边只剩下二十多个人，他心知大势已去，心如死灰，此时的江边小船，艄公是楚地亭长，劝他马上渡船回到江东，这样才能图谋再起，但是生性刚愎的项羽，居然说来时八千江东子弟，现在回去只有这几人，已经无颜面见江东父老。

　　就这样一代霸王，战斗到最后，自刎乌江边上，这也让历史遗憾，让民众唏嘘。总结来说这是他不能屈伸的性格导致的最后结局。