隐入尘烟下架



　　每天耕耘最有趣、最实用的心理学

　　在不久之前的某一档综艺节目上，“跨界”当导演的演员们施展各自的本领，在自己的理解下，将心目中的电影拍了出来。

　　其中演员韩雪就操刀了一部短片，短片内容是通过演绎一名外卖小哥的不易生活，来展示当今一些年轻人迷茫却又不息的生活。

　　也许在她看来，她精心设计的情节能够将外卖员的艰难生活表现淋漓尽致，殊不知，外卖小哥的住房，是在大城市里能够看到江景、还有浴缸的条件；房间里的摆设，不乏一些自认为“适合男性看”的书籍；同时外卖小哥的衣着打扮也不简单。

　　总而言之，除了短片当中特意进行的“包装”——如外卖员衣服和电瓶车以及与顾客的互动之外，几乎看不出他的职业和处境。

　　最终这位外卖小哥一整天居然也只送了十几单，有经验的网友表示：这个量几个小时就够了，一个工作日能够送几十单。

　　这档节目播出之后，网友们的讨论也“爆发”了：作为社会当中比较富有的阶级，韩雪本身并不能体会到普通人的生活，更不啻生活比较艰难的社会底层群体了。

　　换句话说：看似在一片天空下的人，活得是截然不同的生活。

　　其实以韩雪等娱乐圈个体在各种节目中的表现来看，其实社会不同群体间的差距已经可见一斑。类似的还有某时尚杂志编辑苏芒的“一天650元不够伙食费”等言论。

　　与之相比，普通人的日常生活真的算是“贫穷”了。

　　2021年年底到2022年年初，在媒体领域当中也有对于我们所生活社会的塑造：在网剧《开端》当中，多位主要角色都是社会当中比较底层的群体，无论是在工地干活的民工老焦，还是曾经入狱的农民老马，亦或是凶手“锅姨”——一位已经离职的普通教师，都是生活比较艰难的。

　　该剧播出之后，这些角色的塑造，以及对于他们生活环境的表现，都得到了观众们的一致好评。

　　许多人表示“很久没有看到过这么真实的生活了”，尤其是剧中也出现了一些城市中的贫民社区，可谓是入木三分。农村写实电影《隐入尘烟》也被彻底下架，为何中国银幕中难见真实农村和县城？

　　那么问题就出现了：在此之前，剧中对于类似情况是怎样处理的呢？难道之前的影视剧就不播农村和县城这样的地点吗？实则不然。

　　在诸多影视剧的塑造过程当中，一种“富人认同”或者是“财富认同”价值观开始悄然占据人们的思想，似乎在影视剧当中，那些作为主角而存在的、“熠熠闪光”的角色们，都应该是住着大房子、吃用名牌的“小资”，甚至是“富二代”。

　　他们的生活即便是每天无所事事、纸醉金迷，也能够发生许多故事。而在这些影视作品当中那些不太正面、甚至是有些负面的角色，大多数都与贫穷、落后、无理取闹等联系在一起。

　　比如某些剧中“乡下来的穷亲戚”“县城无理取闹的亲戚”以及“目光短浅的农村朋友”等形象屡见不鲜，仿佛隐含了一种信息：富有的就是正面的、积极的，贫穷的就是落后的、消极的。

　　这是事实吗？

　　显然不是。相关统计数据显示，在我国，居住在农村的人数多达5.1亿，加上居住在县城的人数，应该算是全国人口的大部分。

　　在这样庞大的群体当中，不可能人人都是影视剧中塑造出的那种形象。

　　相反，随着城乡一体化进程的推进，以及我国相关政策的推行，许多生活在农村和偏远地区的人们，在生活上也有了长足的进步，与这些影视剧所想要表达的截然相反。

　　在二十一世纪初，媒体正发达时，诸多鲜活的农民和普通人形象出现在银幕上：黑土地上乐观积极的马大帅、范德彪；《父母爱情》中朴实的德花；还有《士兵突击》中许三多的父亲及兄长......他们有血有肉，让人难忘。

　　然而，也就是在十多年之前，在影视剧的制作上，投资方与制片方出现了分离，出钱的人也许能够在很大程度上决定影视剧的内容，甚至是演员阵容。

　　俗话说“拿了人的手短”。这也是为什么在近年来的影视剧当中，有许多“流量演员”能够拿到一些关键角色的剧本——投资方权力比较大。

　　那么试想一下，连韩雪这样的演员，都难以想象普通人的生活；资本充分的投资方，又怎么能够注意到普通人，甚至是农村呢？

　　- The End -

　　作者 | 汤米

　　编辑 | 生煎包

　　第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

　　参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205

　　微信公众号：第一心理