含硝化抑制剂的复合肥能用吗(硝化抑制剂的缺点)
由于硝化一反硝化作用造成氮肥的大量损失,以及由此造成的环境污染,科学工作者探讨了各种抑制硝化作用的措施。施用硝化抑制剂是有效措施之一。选择硝化抑制剂应考虑一些基本原则:(1)抑制亚硝酸细菌,而不抑制硝酸细菌及其它土壤有益微生物;(2)使用量要少,效率要高,且成本低廉;(3)无毒害,能持久但不污染环境。根据这些原则,已研究了上千万种硝化抑制剂,其中美国DOW化学公司的N-serve研究得较多,效果较肯定,经美国环境保护局在1975年批准为永久注册农用化学制剂。此外,Am,2-磺胺噻唑,硫脲、脒基硫脲、双氰胺,4-氨基-1、2、4、-三 盐酸盐和N-2,5—二氯苯基丁酰胺酸等的试验也有不少报导。中国自制的硝化抑制剂西吡经李良漠进行了较系统的研究。这些抑制剂的效果是明显的,且对土壤生物无不良影响。
硝化抑制剂的效果为:
(1)抑制硝化作用,提高氮肥利用率 最早研究抑制土壤硝化作用的是Goring,他的实验表明,土壤中施氮肥加N-serve,其NH4+含量较单施氮肥多40ppm,有的土壤中可多达198ppm。Cuuphob等用15N试验证明,施用氮肥加双氰胺处理,在最初20天中,土壤NH4+含量比单施氮肥多得多,而NO3—N则少1/3-1/2,氮肥利用率从23-29%提高到33-34%。李良漠等试验证明,加施西吡使土壤硝化率比对照下降10-30%,回收的13NH4-则多4-11%。温贤方等用标定碳酸氢铵加抑制剂进行试验,结果氮肥利用率提高18.7%。
(2)对作物产量和品质的影响 不少试验证明,施用硝化抑制剂可以减少植物体内硝酸盐含量,尤其在施肥量大的情况下效果更显著。Shattue的实验表明,小麦地施100磅/亩氮素时,小麦含NO3- -N1200ppm,如添加N-serve,下降至350ppm。
关于硝化抑制剂对小麦、玉米、水稻、甘蔗等产量的影响则正负效果不一,其原因是因为构成作物产量非常复杂,也由于硝化抑制剂对不同的土壤和所施用的氮肥品种有不同反应。所以,在田间调价下发挥硝化抑制剂的增加效应还有一定的距离。
推荐阅读